Máximos y mínimos

Máximos y Mínimos de Funciones de Varias Variables

Angel Carrillo Hoyo, Elena de Oteyza de Oteyza\(^2\), Carlos Hernández Garciadiego\(^1\), Emma Lam Osnaya\(^2\)

\(^1\) Instituto de Matemáticas, UNAM; \(^2\) Facultad de Ciencias, UNAM


Ejemplo 3

Un prisma rectangular tiene una superficie total de \(468\) cm\(^{2}\) y la suma de las longitudes de sus aristas es \(108\) cm. Encuentra el prisma con volumen máximo y el de volumen mínimo. (Geogebra La2r-3)

Solución:

Si \(a,\) \(b\) y \(c\) son las aristas de un prisma, entonces el volumen es \begin{equation*} V=abc. \end{equation*}

Tenemos dos condiciones. La superficie total es \begin{equation*} 2ab+2ac+2bc=468 \end{equation*}

y la suma de las longitudes de las aristas es \begin{equation*} 4a+4b+4c=108. \end{equation*}

Las condiciones las podemos escribir como \begin{eqnarray*} ab+ac+bc & = & 234 \\ a+b+c & = & 27. \end{eqnarray*}

Definamos \begin{eqnarray*} f\left( a,b,c\right) & = & abc \\ g_{1}\left( a,b,c\right) & = & ab+ac+bc-234 \\ g_{2}\left( a,b,c\right) & = & a+b+c-27. \end{eqnarray*}

Las restricciones son entonces \begin{eqnarray*} g_{1}\left( a,b,c\right) & = & 0 \\ g_{2}\left( a,b,c\right) & = & 0. \end{eqnarray*}

Tenemos que resolver el sistema \begin{equation*} \nabla f=\lambda \nabla g_{1}+\mu \nabla g_{2}, \end{equation*}

es decir, \begin{eqnarray} bc & = & \lambda \left( b+c\right) +\mu \notag \\ ac & = & \lambda \left( a+c\right) +\mu \notag \\ ab & = & \lambda \left( a+b\right) +\mu \label{Lagrange2r1}\tag{1} \\ ab+ac+bc & = & 234 \notag \\ a+b+c & = & 27. \notag \end{eqnarray}

Al despejar \(\mu \) de las dos primeras ecuaciones de (\ref{Lagrange2r1}), obtenemos \begin{eqnarray*} bc-\lambda \left( b+c\right) & = & ac-\lambda \left( a+c\right) \\ bc-b\lambda -c\lambda & = & ac-a\lambda -c\lambda \\ bc-b\lambda & = & ac-a\lambda \\ b\left( c-\lambda \right) & = & a\left( c-\lambda \right) \\ b\left( c-\lambda \right) -a\left( c-\lambda \right) & = & 0 \\ \left( a-b\right) \left( c-\lambda \right) & = & 0, \end{eqnarray*}

de donde \begin{equation*} a=b \quad \quad \quad \text{o} \quad \quad \quad c = \lambda . \end{equation*}

En resumen, las soluciones del sistema son \begin{equation*} \begin{array}{lllll} a=b=\lambda =9+\sqrt{3}, & & c=9-2\sqrt{3}, & & \mu =-84-18\sqrt{3}, \\ & & & & \\ a=b=\lambda =9-\sqrt{3}, & & c=9+2\sqrt{3}, & & \mu =-84+18\sqrt{3}, \\ & & & & \\ a=c=\lambda =9+\sqrt{3}, & & b=9-2\sqrt{3}, & & \mu =-84-18\sqrt{3}, \\ & & & & \\ a=c=\lambda =9-\sqrt{3}, & & b=9+2\sqrt{3}, & & \mu =-84+18\sqrt{3}, \\ & & & & \\ b=c=\lambda =9+\sqrt{3}, & & a=9-2\sqrt{3}, & & \mu =-84-18\sqrt{3}, \\ & & & & \\ b=c=\lambda =9-\sqrt{3}, & & a=9+2\sqrt{3}, & & \mu =-84+18\sqrt{3} \end{array} \end{equation*} Veamos si \begin{eqnarray*} D\left( g_{1},g_{2}\right) \left( \overline{v}_{0}\right) & = & \left( \begin{array}{ccccc} \dfrac{\partial g_{1}}{\partial x}\left( \overline{v}_{0}\right) & & \dfrac{ \partial g_{1}}{\partial y}\left( \overline{v}_{0}\right) & & \dfrac{ \partial g}{\partial z}\left( \overline{v}_{0}\right) \\ & & & & \\ \dfrac{\partial g_{2}}{\partial x}\left( \overline{v_{0}}\right) & & \dfrac{ \partial g_{2}}{\partial y}\left( \overline{v_{0}}\right) & & \dfrac{ \partial g_{2}}{\partial z}\left( \overline{v}_{0}\right) \end{array} \right) \\ & & \\ & = & \left( \begin{array}{ccc} b+c & a+c & a+b \\ 1 & 1 & 1 \end{array} \right) \end{eqnarray*} tiene rango 2, donde \(\overline{v}_{0}=\left( a,b,c\right) \) es alguna de las 6 soluciones antes encontradas. Consideramos ahora la función \begin{eqnarray*} \varphi & = & f-\lambda g_{1}-\mu g_{2} \\ & = & abc-\lambda \left( ab+ac+bc-234\right) -\mu \left( a+b+c-27\right) . \end{eqnarray*} Las derivadas de primer orden de \(\varphi \) son \begin{eqnarray*} \dfrac{\partial \varphi }{\partial a} & = & bc-\lambda \left( b+c\right) -\mu \\ \dfrac{\partial \varphi }{\partial b} & = & ac-\lambda \left( a+c\right) -\mu \\ \dfrac{\partial \varphi }{\partial c} & = & ab-\lambda \left( a+b\right) -\mu . \end{eqnarray*} Las derivadas de segundo orden de \(\varphi \) son \begin{equation*} \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial a^{2}}=\dfrac{\partial ^{2}\varphi }{ \partial b^{2}}=\dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial ^{2}c}=0 \end{equation*}

\begin{eqnarray*} \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial b\partial a} & = & c-\lambda =\dfrac{ \partial ^{2}\varphi }{\partial a\partial b} \\ \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial c\partial a} & = & b-\lambda =\dfrac{ \partial ^{2}\varphi }{\partial a\partial c} \\ \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial c\partial b} & = & a-\lambda =\dfrac{ \partial ^{2}\varphi }{\partial b\partial c}. \end{eqnarray*} Ahora calculamos el determinante hessiano limitado para dos restricciones \begin{equation*} \left\vert \overline{L}\left( a,b,c\right) \right\vert =\left\vert \begin{array}{ccccccccc} 0 & & 0 & & \dfrac{\partial g_{1}}{\partial a} & & \dfrac{\partial g_{1}}{ \partial b} & & \dfrac{\partial g_{1}}{\partial c} \\ & & & & & & & & \\ 0 & & 0 & & \dfrac{\partial g_{2}}{\partial a} & & \dfrac{\partial g_{2}}{ \partial b} & & \dfrac{\partial g_{2}}{\partial c} \\ & & & & & & & & \\ \dfrac{\partial g_{1}}{\partial a} & & \dfrac{\partial g_{2}}{\partial a} & & \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial a^{2}} & & \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial b\partial a} & & \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{ \partial c\partial a} \\ & & & & & & & & \\ \dfrac{\partial g_{1}}{\partial b} & & \dfrac{\partial g_{2}}{\partial b} & & \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial a\partial b} & & \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial b^{2}} & & \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial c\partial b} \\ & & & & & & & & \\ \dfrac{\partial g_{1}}{\partial c} & & \dfrac{\partial g_{2}}{\partial c} & & \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial a\partial c} & & \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{\partial b\partial c} & & \dfrac{\partial ^{2}\varphi }{ \partial ^{2}c} \end{array} \right\vert \end{equation*} que en este caso es \begin{equation*} \left\vert \overline{L}\left( a,b,c\right) \right\vert =\left\vert \begin{array}{ccccccccc} 0 & & 0 & & b+c & & a+c & & a+b \\ 0 & & 0 & & 1 & & 1 & & 1 \\ b+c & & 1 & & 0 & & c-\lambda & & b-\lambda \\ a+c & & 1 & & c-\lambda & & 0 & & a-\lambda \\ a+b & & 1 & & b-\lambda & & a-\lambda & & 0 \end{array} \right\vert \end{equation*} \begin{eqnarray*} & = & -2a^{3}+2a^{2}b+2a^{2}c+2\lambda a^{2}+2ab^{2}-6abc-2\lambda ab+2ac^{2}-2\lambda ac-2b^{3}+2b^{2}c+2\lambda b^{2}+ \\ & & +2bc^{2}-2\lambda bc-2c^{3}+2\lambda c^{2} \end{eqnarray*} \begin{eqnarray*} & = & -2\left( -ab^{2}-a^{2}b-ac^{2}-a^{2}c-bc^{2}-b^{2}c-a^{2}\lambda -b^{2}\lambda -c^{2}\lambda +a^{3}+b^{3}+c^{3}+ab\lambda +ac\lambda +\right. \\ & & \left. +bc\lambda +3abc\right) . \end{eqnarray*} Evaluamos el determinante hessiano limitado en las soluciones del sistema

El prisma con volumen mínimo tiene dos de sus aristas iguales a \(9+ \sqrt{3}\) y la tercera es \(9-2\sqrt{3},\) y el volumen es \begin{equation*} V=\left( 9+\sqrt{3}\right) \left( 9+\sqrt{3}\right) \left( 9-2\sqrt{3} \right) =648-6\sqrt{3}\approx 637.61. \end{equation*}

El prisma con volumen máximo tiene dos de sus aristas iguales a \(9- \sqrt{3}\) y la tercera es \(9+2\sqrt{3},\) y el volumen es \begin{equation*} V=\left( 9-\sqrt{3}\right) \left( 9-\sqrt{3}\right) \left( 9+2\sqrt{3} \right) =648+6\sqrt{3}\approx 658.39. \end{equation*}

La siguiente imágen muestran las dos restricciones, una rama del hiperboloide y el plano, cuya intersección es una elipse y los dos puntos de interés \( \left( 9+\sqrt{3},9+\sqrt{3},9-2\sqrt{3} \right) \), \( \left( 9-\sqrt{3},9-\sqrt{3},9+2\sqrt{3} \right) \), \( \left( 9+\sqrt{3}, 9-2\sqrt{3},9+\sqrt{3} \right) \), \( \left( 9-\sqrt{3},9+2\sqrt{3},9-\sqrt{3} \right) \), \( \left(9-2\sqrt{3}, 9+\sqrt{3},9+\sqrt{3} \right) \), \( \left(9+2\sqrt{3}, 9-\sqrt{3},9-\sqrt{3} \right) \)